在足球比赛中，“进攻犯规”并非规则术语，但球迷和媒体常以此描述进攻方球员在争抢或突破过程中对防守球员造成的犯规行为。根据国际足联《足球竞赛规则》，无论攻防角色，只要球员在争抢球时使用过度力量、危及对方安全或做出草率/鲁莽动作，都可能被判犯规。关键在于动作本金年会身是否违规，而非球员处于进攻还是防守位置。
判罚的核心依据：动作性质与接触方式
裁判判定此类犯规时，主要关注三点：一是动作是否“草率”（careless）、“鲁莽”（reckless）或“使用过分力量”（using excessive force）；二是是否在争抢球过程中有非法身体接触，如推搡、拉扯、蹬踏或从背后冲撞；三是是否破坏了对方明显得分机会（DOGSO）。例如，进攻球员为抢球故意用手推开防守队员，即便未获利，也应判直接任意球甚至黄牌。
VAR介入与常见争议点
近年来，此类判罚常引发争议，尤其在禁区内。若进攻方在射门前与防守球员发生身体接触，裁判需判断接触是否足以影响防守动作。若进攻球员主动制造接触（如伸腿绊倒对方或用肩部撞击），即使先触到球，仍可能被判犯规。VAR在此类场景中会重点回看接触的主动性与严重性。值得注意的是，规则强调“公平竞争”，鼓励合理对抗，但绝不容忍以伤害或欺骗为目的的行为。
简言之，所谓“进攻犯规”的判罚标准始终围绕动作合法性展开。裁判不会因球员处于进攻态势而放宽尺度，也不会因其试图射门就自动认定防守方无责。理解这一点，有助于厘清许多看似“双标”的争议判罚背后的规则逻辑。
